邵武市民俗文化演艺中心及配套工程（EPC+O）
中标候选人公示（暨中标结果公示）
招标编号：E3507810701100155001
邵武市民俗文化演艺中心及配套工程（EPC+O）招标项目于2026年05月28日8：30在南平市公共资源交易中心公开开标，评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。招标人于2026年05月29日9：00在南平市公共资源交易中心定标，由定标委员会评审并推荐中标候选人，现将中标候选人暨中标结果公示如下：
一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式
招标人名称：邵武市市政工程项目经理部；
地址：邵武市五一九路392号；
联系人：欧先生；
联系电话：0599-6322690；
招标代理单位：福建省机电设备招标有限公司；
地址：福建省福州市鼓楼区洪山园路68号招标大厦；
联系人：陈超然（项目负责人）；
联系电话：13075958396；
二、招标项目名称：邵武市民俗文化演艺中心及配套工程（EPC+O）；
三、评标办法及评标参数：
评标办法：综合评估法C类；
评标参数K值：9.02；
四、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果： / ；
五、评标委员会成员对进入评审的定标候选人投标文件的评审情况：
定标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 |
湖北富景建筑安装有限公司（联合体成员：正道设计有限公司） | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
报价评分 | 94.94 | 94.94 | 94.94 | 94.94 | 94.94 | 94.94 | 94.94 | 94.94 | 94.94 | |
承包人建议书评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
承包人实施方案评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
业绩评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
资信评分 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
其他因素评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
定标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 |
水玲龙（福建）建设工程有限公司（联合体成员：厦门市市政工程设计院有限公司、信电综合勘察设计研究院有限公司） | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
报价评分 | 91.97 | 91.97 | 91.97 | 91.97 | 91.97 | 91.97 | 91.97 | 91.97 | 91.97 | |
承包人建议书评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
承包人实施方案评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
业绩评分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
资信评分 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
其他因素评分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
定标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 |
南平建设集团有限公司（联合体成员：福建武夷城建勘测设计有限公司、卓尔国际工程技术有限公司、中建四局（福建）投资建设有限公司、中建四局建设发展有限公司） | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
报价评分 | 91.76 | 91.76 | 91.76 | 91.76 | 91.76 | 91.76 | 91.76 | 91.76 | 91.76 | |
承包人建议书评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
承包人实施方案评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
业绩评分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
资信评分 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
其他因素评分 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
定标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 |
福建新纪建设集团有限公司（联合体成员：新疆新工勘岩土工程勘察设计院有限公司、蓝创工程设计有限公司、厦门合立道工程设计集团股份有限公司） | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
报价评分 | 93.32 | 93.32 | 93.32 | 93.32 | 93.32 | 93.32 | 93.32 | 93.32 | 93.32 | |
承包人建议书评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
承包人实施方案评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
业绩评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
资信评分 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
其他因素评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
定标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 |
福建华航建设集团有限公司（联合体成员：冠程设计咨询有限公司） | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
报价评分 | 94.67 | 94.67 | 94.67 | 94.67 | 94.67 | 94.67 | 94.67 | 94.67 | 94.67 | |
承包人建议书评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
承包人实施方案评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
业绩评分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
资信评分 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
其他因素评分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
定标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 |
中铁上海设计院集团有限公司（联合体成员：中佳勘察设计有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司、厦门市源辰智能科技有限公司） | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
报价评分 | 94.58 | 94.58 | 94.58 | 94.58 | 94.58 | 94.58 | 94.58 | 94.58 | 94.58 | |
承包人建议书评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
承包人实施方案评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
业绩评分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
资信评分 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
其他因素评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
六、评标委员会推荐的定标候选人名单
定标候选人名称（不排序） | 投标报价（元） | 工期要求（日历天） | 工程总承包项目负责人 |
湖北富景建筑安装有限公司（联合体成员：正道设计有限公司） | 757653247 | 1080 | 娄勇 鄂1132019202000470 |
水玲龙（福建）建设工程有限公司（联合体成员：厦门市市政工程设计院有限公司、信电综合勘察设计研究院有限公司） | 749902768 | 1080 | 林允恒 闽1352017201823306 |
南平建设集团有限公司（联合体成员：福建武夷城建勘测设计有限公司、卓尔国际工程技术有限公司、中建四局（福建）投资建设有限公司、中建四局建设发展有限公司） | 761686661 | 1080 | 郑明 闽1352015201718242 |
福建新纪建设集团有限公司（联合体成员：新疆新工勘岩土工程勘察设计院有限公司、蓝创工程设计有限公司、厦门合立道工程设计集团股份有限公司） | 753303488 | 1080 | 肖志峰 闽1352022202301522 |
福建华航建设集团有限公司（联合体成员：冠程设计咨询有限公司） | 756704209 | 1080 | 郑友 闽1352013201410353 |
中铁上海设计院集团有限公司（联合体成员：中佳勘察设计有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司、厦门市源辰智能科技有限公司） | 756546036 | 1080 | 缪晶 20233105261 |
七、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：
否决投标的进入评审的投标人名称 | 被否决投标的进入评审原因及依据 | 备注 |
/ | / | / |
八、评标委员会成员名单：
专家1、专家2、专家3、专家4、专家5、专家6、专家7、专家8、专家9。
九、定标情况
2.定标时间：2026年5月29日09:00:00；
3.定标地点：南平市公共资源交易中心；
4.定标办法：记名投票+投票依据法；
5.定标委员会成员名单：岳志华、黄文龙、邬伟、陈安乐、吴永；
6.定标结果：最终投票结果票数最多的定标候选人为南平建设集团有限公司（联合体成员：福建武夷城建勘测设计有限公司、卓尔国际工程技术有限公司、中建四局（福建）投资建设有限公司、中建四局建设发展有限公司）；
7.推荐理由（汇总）：方案和服务基本满足项目要求，工程总承包及EPC+O类似项目业绩较多，经验丰富。
十、推荐的中标候选人名单及其投标文件相关内容：
1.中标候选人名称：南平建设集团有限公司（联合体成员：福建武夷城建勘测设计有限公司、卓尔国际工程技术有限公司、中建四局（福建）投资建设有限公司、中建四局建设发展有限公司）；
2.项目负责人及其他管理人员：
（1）工程总承包项目负责人：郑明，身份证号码：350725198610212513，注册执业资格：一级建造师（注册专业：建筑工程；注册编号：闽1352015201718242），职称：工程师（闽Z709-07126）；
（2）施工项目负责人：同工程总承包项目负责人；
（3）设计项目负责人：黄斌毅，身份证号码：352601197604280019，注册执业资格：一级注册建筑师（注册编号：20103102012），职称：正高级工程师（2024A003020）；
（4）勘察项目负责人：陈棋，身份证号码：42282619890423551X，注册执业资格：注册土木工程师（岩土）（注册编号：AY20224201621），职称：高级工程师（武职任[2026]191号）；
（5）其他管理人员：
①运营负责人：龚翔，身份证号码：350121198711144259，职称：高级工程师（（2021）110400033）；
②建筑设计专业负责人：罗文瑞，身份证号码：350421198901091019，注册执业资格：一级注册建筑师（注册编号：20223501466），职称：高级工程师（（2025）11040062）；
③结构专业负责人：林勇，身份证号码：350425198604163333，注册执业资格：一级注册结构工程师（注册编号：S20213501558），职称：高级工程师（（2020）11040117）；
④道路专业负责人：范玉灿，身份证号码：350725199111074050，注册执业资格：注册土木工程师（道路工程）（注册编号：AD253500379），职称：工程师（闽Z709-09904）；
⑤给排水专业负责人：李威，身份证号码：350825199108105018 ，注册执业资格：注册公用设备工程师（给水排水）（注册编号：CS20203500448），职称：高级工程师（（2025）11040079）；
⑥暖通专业负责人：朱晨，身份证号码：350824199109160813，注册执业资格：注册公用设备工程师（暖通空调）（注册编号：CN20203500319），职称：高级工程师（闽G2019-14479）；
⑦电气专业负责人：林宜泽，身份证号码：350625199001060533，注册执业资格：注册电气工程师（供配电）（注册编号：DG20243500652），职称：高级工程师（（2025）11040262）；
3.工期：总工期为1080日历日；
4.工程质量：（1）设计要求的质量标准：设计文件必须符合现行国家、地方、行业相关设计规范及建设单位要求，并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。（2）施工要求的质量标准：必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。（3）采购质量标准：必须采购原产、正宗品牌设备或材料，采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。（4）勘察要求的质量标准：符合现行国家、行业、地方标准和福建省有关标准要求，通过勘察审查机构等有关部门的审查。（5）运营质量标准：必须达到业主运营要求。
5.投标总价：761,686,661.00元；
6.类似工程经验或者工程业绩情况：（1）漳州市长福安置房项目；（2）珑 璟新苑工程总承包；（3）长乐区全民特色休闲文旅融合发展项目（设计、采购、施工、运营一体化）；（4）湖里区围里社城中村现代化治理“三提升”项目设计采购施工及运营一体化（EPC+O）；（5）东南联合大学和暨南大学南迁旧校址建设项目（工程总承包）；（6）南平市建阳区行署大院老旧小区提升项目和南平市建阳区行署大院老旧小区配套基础设施提升项目（二期工程）（工程总承包）。
十一、中标人名称及其中标金额:
中标人：南平建设集团有限公司（联合体成员：福建武夷城建勘测设计有限公司、卓尔国际工程技术有限公司、中建四局（福建）投资建设有限公司、中建四局建设发展有限公司）；
中标金额：761686661.00元。
十二、公示时间
公示期为2026年6月1日至2026年6月11日。
根据福建省发展和改革委员会关于印发《福建省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知（闽发改法规〔2018〕444号）第八条规定，本项目仅推荐一名中标候选人，中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并。
十三、异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当以书面的形式向招标人提出，异议的内容应当符合《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（国家发改委等七部委11号令）的要求第七条的规定和招标文件规定。
招投标监督机构名称：邵武市住房和城乡建设局
地址：邵武市五一九路392号
联系电话：0599-6323869
招标人：邵武市市政工程项目经理部
招标代理机构：福建省机电设备招标有限公司
2026年06月01日