福建林业职业技术学院江南校区三期建设项目-产教融合实训楼1#、江天书院及图书馆工程勘察设计
中标候选人公示暨中标结果公示
招标项目编号：E3507020701100306008
本招标项目于2026年10月09日08:30:00时在南平市公共资源交易中心延平区分中心公开开标，于 2026年 10月10日在南平市公共资源交易中心延平区分中心公开定标，由评标委员会评审并经招标人确认定标，现将中标候选人（暨中标结果）公示如下：
一、招标人的名称、地址
招标人：福建林业职业技术学院
地址：南平市延平区夏道镇海瑞路1号
二、招标工程项目概况
1、工程项目名称：福建林业职业技术学院江南校区三期建设项目-产教融合实训楼1#、江天书院及图书馆工程勘察设计
2、招标方式:公开招标
3、评标办法：综合评估法（采用评定分离方式确定中标人）
4、定标办法：采用评定分离方式确定中标人
三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的评审情况:（评标委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）：
投标人名称（不排序） | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 |
华汇工程设计集团股份有限公司（联合体方：福建省上探勘察设计有限公司、千亿设计集团有限公司）
| 资格审查评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
符合性和响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
商务项得分 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
技术项得分 | 47.40 | 58.30 | 61.50 | 60.00 | 63.70 | 64.00 | 57.00 | 70.00 | 74.00 | |
企业信用评价得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | |
北京城建设计发展集团股份有限公司（联合体方：福建东辰综合勘察院有限公司）
| 资格审查评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
符合性和响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
商务项得分 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
技术项得分 | 47.60 | 52.80 | 63.50 | 52.50 | 65.50 | 67.00 | 69.00 | 62.00 | 50.50 | |
企业信用评价得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | |
福建华景建筑设计院有限公司（联合体方： 居安勘测有限公司）
| 资格审查评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
符合性和响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
商务项得分 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
技术项得分 | 47.50 | 51.60 | 61.00 | 45.60 | 51.20 | 66.00 | 58.00 | 59.00 | 56.00 | |
企业信用评价得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | |
福建省建筑设计研究院有限公司
| 资格审查评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
符合性和响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
商务项得分 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
技术项得分 | 47.80 | 53.70 | 60.00 | 60.00 | 51.20 | 69.00 | 56.00 | 64.00 | 65.00 | |
企业信用评价得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | |
厦门合立道工程设计集团股份有限公司（联合体方：厦门地质工程勘察院）
| 资格审查评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
符合性和响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
商务项得分 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | |
技术项得分 | 47.00 | 60.50 | 58.00 | 60.00 | 65.10 | 65.00 | 70.00 | 62.00 | 56.00 | |
企业信用评价得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | |
上海建筑设计研究院有限公司（联合体方：福建省建榕勘测设计有限公司） | 资格审查评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
符合性和响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
商务项得分 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
技术项得分 | 66.70 | 62.80 | 71.00 | 67.50 | 65.40 | 66.00 | 71.00 | 60.00 | 49.00 | |
企业信用评价得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | |
福建省建筑轻纺设计院有限公司
| 资格审查评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
符合性和响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
商务项得分 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | |
技术项得分 | 47.70 | 65.90 | 55.50 | 67.50 | 52.70 | 69.00 | 54.00 | 65.00 | 55.00 | |
企业信用评价得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | |
浙江大学建筑设计研究院有限公司（联合体方：福建岩土工程勘察研究院有限公司、福州市建筑设计院股份有限公司） | 资格审查评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
符合性和响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
商务项得分 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
技术项得分 | 47.30 | 56.30 | 58.00 | 52.50 | 67.60 | 64.00 | 53.00 | 66.00 | 72.00 | |
企业信用评价得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | |
中国五洲工程设计集团有限公司（联合体方：福建清华建筑设计院有限公司、中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司） | 资格审查评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
符合性和响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
商务项得分 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
技术项得分 | 48.30 | 54.90 | 58.00 | 52.50 | 51.00 | 68.00 | 56.00 | 64.00 | 68.00 | |
企业信用评价得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | |
中国联合工程有限公司（联合体方：福建泉成勘察有限公司） | 资格审查评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
符合性和响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
商务项得分 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
技术项得分 | 47.80 | 55.60 | 57.90 | 52.50 | 51.50 | 65.00 | 55.00 | 66.00 | 67.00 | |
企业信用评价得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | |
中国建筑设计研究院有限公司（联合体方：福建省建研工程顾问有限公司、中城建（福建）建筑设计研究院有限公司） | 资格审查评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
符合性和响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
商务项得分 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
技术项得分 | 47.40 | 60.40 | 59.00 | 52.50 | 54.70 | 66.00 | 53.00 | 59.00 | 62.50 | |
企业信用评价得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | |
同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司（联合体方：中亿通达设计咨询集团有限公司） | 资格审查评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
符合性和响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
商务项得分 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
技术项得分 | 47.70 | 56.20 | 64.50 | 60.00 | 58.20 | 68.00 | 52.00 | 58.00 | 60.00 | |
企业信用评价得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
四、资格审查不合格或被确定为无效标、无效投标的投标人名称及原因、理由与依据： 无
五、评标委员会推荐的定标候选人名单（12家）:
序号（排名不分先后） | 定标候选人名称 |
1 | 华汇工程设计集团股份有限公司（联合体方：福建省上探勘察设计有限公司、千亿设计集团有限公司） |
2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司（联合体方：福建东辰综合勘察院有限公司） |
3 | 福建华景建筑设计院有限公司（联合体方： 居安勘测有限公司） |
4 | 福建省建筑设计研究院有限公司 |
5 | 厦门合立道工程设计集团股份有限公司（联合体方：厦门地质工程勘察院） |
6 | 上海建筑设计研究院有限公司（联合体方：福建省建榕勘测设计有限公司） |
7 | 福建省建筑轻纺设计院有限公司 |
8 | 浙江大学建筑设计研究院有限公司（联合体方：福建岩土工程勘察研究院有限公司、福州市建筑设计院股份有限公司） |
9 | 中国五洲工程设计集团有限公司（联合体方：福建清华建筑设计院有限公司、中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司） |
10 | 中国联合工程有限公司（联合体方：福建泉成勘察有限公司） |
11 | 中国建筑设计研究院有限公司（联合体方：福建省建研工程顾问有限公司、中城建（福建）建筑设计研究院有限公司） |
12 | 同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司（联合体方：中亿通达设计咨询集团有限公司） |
六、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单：专家1（组长）、专家2、专家3、专家4、专家5、专家6、专家7、专家8、专家9（评标委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）。
七、定标情况
招标人通过南平市公共资源交易平台向12家定标候选人发送答辩通知，其中12家定标候选人拟派项目负责人均在通知发出后 120 分钟内抵达定标现场。
定标第一环节，项目负责人答辩。12家定标候选人在规定时间内到达开标现场并参与答辩，答辩结果12家合格。进入下一定标环节。
答辩合格的12家定标候选人全部进入票决环节，参与第二轮“票决法”的文件评审，并进行投票。
八、本项目经定标委员会对定标候选人的价格因素、服务因素、方案因素进行评审，并进行实名投票，投票结果如下：
序号 | 定标候选人名称 | 总得票数 |
1 | 福建省建筑设计研究院有限公司 | 9 |
2 | 华汇工程设计集团股份有限公司（联合体方：福建省上探勘察设计有限公司、千亿设计集团有限公司） | 0 |
3 | 北京城建设计发展集团股份有限公司（联合体方：福建东辰综合勘察院有限公司） | 0 |
4 | 福建华景建筑设计院有限公司（联合体方： 居安勘测有限公司） | 0 |
5 | 厦门合立道工程设计集团股份有限公司（联合体方：厦门地质工程勘察院） | 0 |
6 | 上海建筑设计研究院有限公司（联合体方：福建省建榕勘测设计有限公司） | 0 |
7 | 福建省建筑轻纺设计院有限公司 | 0 |
8 | 浙江大学建筑设计研究院有限公司（联合体方：福建岩土工程勘察研究院有限公司、福州市建筑设计院股份有限公司） | 0 |
9 | 中国五洲工程设计集团有限公司（联合体方：福建清华建筑设计院有限公司、中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司） | 0 |
10 | 中国联合工程有限公司（联合体方：福建泉成勘察有限公司） | 0 |
11 | 中国建筑设计研究院有限公司（联合体方：福建省建研工程顾问有限公司、中城建（福建）建筑设计研究院有限公司） | 0 |
12 | 同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司（联合体方：中亿通达设计咨询集团有限公司） | 0 |
票决结论：经统计，在投票环节中，福建省建筑设计研究院有限公司票数为9票，根据招标文件规定，得票数最多的确定为中标人候选人。
最终定标结果
中标候选人：福建省建筑设计研究院有限公司
投标报价：人民币10250800元
工期：方案设计优化：招标人下发任务书（分批次）次日起20日历日
初步设计：30日历日
施工图设计：50日历天，勘察周期：招标人下发任务书（分批次）次日起30日历天内完成详细勘察并提交勘察报告。
工程质量：成果质量应符合相关技术标准和深度规定，且满足合同约定的质量要求。
项目负责人：陈晨 一级国家注册建筑师 注册编号：20183500986
理由：根据招标文件的定标因素，经定标委员会综合评定福建省建筑设计研究院有限公司得票数最高。
定标委员会成员名单：定标委员会成员1、 定标委员会成员2、定标委员会成员3、定标委员会成员4、定标委员会成员5、定标委员会成员6、定标委员会成员7、定标委员会成员8、定标委员会成员9（定标委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）
九、中标候选人情况说明
中标候选人资质 | 工程设计建筑行业(建筑工程)甲级、工程勘察综合资质甲级 |
中标候选人业绩 | 1、漳州交通集团指挥中心；2、福建省立医院金山院区三期工程；3、南安市医院新院区（一期)项目工程总承包； |
项目负责人姓名 | 陈晨 |
项目负责人证书名称 | 一级国家注册建筑师 |
项目负责人证书编号 | 20183500986 |
项目负责人业绩 | 1、福建美术馆项目(工程总承包)项目:建筑面积约5.5万平方米；2、东海投资大厦工程总承包项目：建筑面积约8.9万平方米；3、国家能源集团福建生产指挥中心(工程总承包);建筑面积约4.7万平方米。 |
中标候选人其他管理人员信息：
其他管理人员 | 业绩 | 相关证书名称 | 编号 | |
建筑设计专业负责人 | 陈晨 | / | 一级国家注册建筑师 | 20183500986 |
结构设计专业负责人 | 林捷 | / | 国家一级注册结构工程师 | S20093500913 |
给排水专业负责人 | 李海滨 | / | 国家注册公用设备工程师(给水排水) | CS20223500545 |
暖通空调专业负责 | 曹华明 | / | 国家注册公用设备工程师(暖通空调) | CN20183500261 |
电气设备专业负责人 | 黄剑雄 | / | 国家注册电气工程师(供配电) | DG20113500161 |
造价编制负责人 | 赵红月 | / | 国家一级注册造价工程师 | 建[造]11263500020222 |
勘察项目负责人 | 李林峰 | / | 国家注册土木工程 师(岩土) | AY20144300446 |
勘察现场施工专业负责人 | 任健华 | / | 国家注册土木工程师(岩土) | AY20223500839 |
勘察设计专业负责人 | 雷鹏 | / | 国家注册土木工程师(岩土) | AY20183500621 |
十、中标人名称及其中标金额
中标人：福建省建筑设计研究院有限公司
中标金额：10250800元（设计费：711.48万元；勘察费：以实际完成米数×（120元）/米进行结算,预估勘察费暂定为313.6万元，如超过则按313.6万元计（含设备进出场费用1万元）。）
十一、公示时间
公示期为2026年10月12日至2026年10月22日。根据闽发改法规〔2018〕444号文规定，本项目仅推荐一名中标候选人，中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并不得少于10日。
投标人或者其他利害关系人对中标结果有异议的，应当在公示期内向招标人提出。
十二、联系方式
招标人：福建林业职业技术学院
地址：南平市延平区夏道镇海瑞路1号
电话：19559938638
联系人：高老师
招标代理机构：福建瑞晟建设工程造价咨询有限公司
地址：南平市延平区闽江路商住楼27号C座3号
电话：0599-8813977
联系人：刘芝芬 （项目负责人）
招投标监督机构名称：南平市延平区住房和城乡建设局
地址：南平市延平区人民路196号（延平区市委）4楼
联系电话：0599- 8856525